Tin Tức Trong Ngày: Tuyên tử hình hai bị cáo trong vụ Đồng Tâm

TAND Hà Nội đã tuyên 2 bị cáo là Lê Đình Công, 56 tuổi và Lê Đình Chức, 40 tuổi, chịu mức phạt tử hình về tội Giết người; 14 bị cáo khác được trả tự do ngay tại tòa.

Bị cáo Lê Đình Doanh, 32 tuổi, con của Lê Đình Công, cùng tội danh tuyên án chung thân. Phạt tù 16 năm đối với bị cáo Bùi Viết Hiểu, 77 tuổi; 13 năm tù đối với bị cáoNguyễn Quốc Tiến và 12 năm tù đối với bị cáo Nguyễn Văn Tuyển.

Bản án đã được xác định, 6 bị cáo đã có mục đích gây án đến cùng mặc dù cảnh sát đã lên tiếng can ngăn. Các bị cáo đã bàn bạc phân công, chuẩn bị kế hoạch để "cùng nhau trực tiếp, thực hiện hành vi phạm tội với mục đích giết được càng nhiều cảnh sát càng tốt...".

TAND Hà Nội đã đánh giá, nhóm bị cáo này phạm tội, gây án với các tình tiết như giết hai người trở lên, giết người thi hành công vụ, có tính chất côn đồ. Với hành vi trái pháp luật ném lựu đạn về phía công an, gây nên sát thương cao. Các bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng là "giết người bằng phương pháp giết nhiều người". Và việc lựu đạn không nổ nằm ngoài ý muốn của các bị cáo.

Bị cáo Lê Đình Công giữ vai trò chủ mưu khi thường xuyên tổ chức họp bàn nhằm chống đối, phát video tuyên bố giết chết 300 - 500 chiến sĩ công an. Lê Đình Công đã đặt mua lựu đạn, hướng dẫn các bị cáo khác làm bom xăng. Hành vi này của bị cáo là một trong những nguyên nhân gây nên cái chết của 3 cảnh sát.

tuyen-tu-hinh-hai-bi-cao-trong-vu-dong-tam

Bị cáo Lê Đình Chức (em trai cùng cha khác mẹ với bị cáo Công) và bị cáo Lê Đình Doanh đã cùng đổ xăng xuống hố khi ba cảnh sát ngã xuống đây. Lê Đình Doanh có bố (bị cáo Lê Đình Công) và chú ruột (bị cáoLê Đình Chức) đã bị tử hình nên HĐXX đã thực hiện chính sách nhân đạo, cho lĩnh án tù chung thân, bản án nêu.

Bị cáo Bùi Viết Hiểu bị xác định là một trong những thủ lĩnh tinh thần cầm đầu của "tổ Đồng thuận", đã trực tiếp ném bom xăng về phía cảnh sát. Bị cáo đã phạm tội khi trên 70 tuổi, không trực tiếp gây ra cái chết cho ba cảnh sát vì vậy được áp dụng tình tiết giảm nhẹ.

Về tội trạng Chống người thi hành công vụ, bị cáo Bùi Thị Nối (62 tuổi) đã nhận mức án cao nhất với 6 năm tù. Đối với các bị cáo Lê Đình Uy (27 tuổi), Nguyễn Văn Quân (Quân "Mạ", 40 tuổi), Lê Đình Quân (Quân "Toàn", 44 tuổi), Lê Đình Quang (36 tuổi), Bùi Văn Tiến (51 tuổi), mỗi người chịu án 5 năm tù.

Trong số 17 bị cáo còn lại, có 3 người bị phạt mỗi người 3 năm tù. 14 người còn lại bị phạt tù treo từ 15 tháng đến 30 tháng, được trả tự do ngay tại toà nếu như không bị tạm giam trong vụ án khác.

Đề cập đến 19 bị cáo còn lại trong nhóm tội này, HĐXX cho rằng, tất cả các bị cáo đều bị ông Lê Đình Kình (đã chết) cùng bị cáo Công và bị cáo Hiểu lôi kéo. 19 người này vì nhận thức không đúng mà đã tham gia "tổ Đồng thuận", thực hiện hành vi trái với pháp luật, gây ảnh hưởng không tốt đến dư luận địa phương. Hầu hết những bị cáo có mặt tại nhà ông Kình vào đêm 8/1 để bàn bạc kế hoạch cùng tấn công công an vào rạng sáng ngày 9/1.

Các bị cáo đều được ghi nhận là nông dân chất phác, nhận thức pháp luật còn sự hạn chế, bị dụ dỗ, thực hiện hành vi giúp sức ở một mức nhất định và đều khai rằng chỉ chống đối chứ không hề có mục đích giết người. Từ căn cứ trên, HĐXX đã chấp thuận việc VKS đổi tội danh với 19 người từ Giết người trở thành Chống người thi hành công vụ, bản án đã nêu.

Xét về dân sự, 6 bị cáo đã bị tòa tuyên phạm tội Giết người và phải bồi thường cho ba gia đình nạn nhân. Cụ thể, mỗi bị cáo phải bồi thường cho mỗi gia đình 80 triệu đồng tiền mai táng. Những bị cáo còn lại phải bồi thường cho mỗi gia đình là 149 triệu đồng tiền tổn thất tinh thần; chia nhau cấp dưỡng, phụ dưỡng nuôi mẹ già và hai con nhỏ của ba cảnh sát hy sinh mỗi gia đình số tiền là 5 triệu đồng một tháng.

Trong bản án đã công bố khoảng hai tiếng, HĐXX đã đưa ra kết luận cơ quan điều tra đã thực hiện theo đúng quy định pháp luật về tố tụng. Các bị cáo đã không khiếu nại trong quá trình điều tra, nên quyết định tố tụng đã được thực hiện hợp pháp. Các bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội và lời khai phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra tại tòa.

Khi tranh tụng, luật sư của bị cáo Lê Đình Công đã cho rằng vụ án do Công an Hà Nội điều tra sẽ ảnh hưởng đến tính khách quan. Tuy nhiên, HĐXX cho rằng đây là vụ án xảy ra ở xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội nên việc Công an thành phố điều tra là phù hợp chiếu theo Bộ luật Tố tụng hình sự.

Mời bạn tham khảo thêm các bài viết sau đây:

https://giaitrididong.net/mo-thay-xay-nha-danh-con-gi/

https://shopping-time.net/mo-thay-cung-ten-chon-danh-so-nao/

https://health247online.com/mo-thay-can-nha-la-nen-danh-con-gi/

https://song24h.vn/mo-thay-bai-kiem-tra-de-ve-con-nao/

https://congngheaz.org/5-cung-hoang-dao-giau-nhat-gioi-kiem-tien/

https://cungreview.com/mo-thay-tau-thuyen-nen-danh-con-gi

https://muaphuot.com/4-con-giap-phat-tai-trong-thang-9-2020

https://goccongnghe.net/not-ruoi-sau-lung-o-nam-nu-tiet-lo-gi

https://gocdanhgia.net/4-con-giap-kieu-cang-can-sua-doi-tat-xau

https://congnghe3s.net/mo-thay-dong-nguoi-danh-con-gi

https://danhgianhanh.org/mo-thay-di-thi-nen-chon-danh-so-gi